【非主流性關係:我們不只有一種選擇】
BDSM中看法律
作者:楊凱翎
BDSM中看法律
作者:楊凱翎
「性」這件事在台灣似乎還不是件琅琅上口的事,更何況是非主流的特殊性行為。BDSM對許多人來說是個陌生的領域,充滿了神秘的顏色和對於痛覺的探索,但真正的BDSMers(BDSM實踐者)究竟都是怎麼玩BDSM的?施加疼痛、綑綁等具有危險性的實踐是否會使人們陷入法律問題?而現在越來越多人知道的名詞「開放式關係」常被蒙上不貞的污名,實踐者是如何看待多重關係,並給予彼此對愛情更大的空間與可能?
一位二十多歲的A生(化名)因為想要體驗被正妹穿高跟鞋踩踏快感,而加入臉書社團「踩踏俱樂部」,並在去年8月和20多歲B女(化名)及陳姓社團幹部相約旅館,由B女穿高跟鞋踩踏躺在地上的他,儘管身上被踩得滿是傷痕,A生仍不斷喊爽,事後卻突然反告B女涉嫌傷害。檢方勘驗踩踏影片,發現A生除喊爽外,結束時還說「謝謝女王!」認為A生並未拒絕、制止,而在過程中A生行動自由沒有受到限制,而且他身材高大,若不想被踩,應可阻擋並立即起身,卻反倒繼續躺地被踩。
另外根據陳性社團幹部提供的LINE對話紀錄,也可以看出事前事後A生皆有和社團幹部溝通如何踩踏、並委託接洽踩踏者,全程顯然都是A生所同意,最後檢方處分B女不起訴。
BDSM看似遊走在法律之間,那麼BDSM實踐者該如何面對法律問題呢?這次訪問到一名有法律背景的BDSM實踐者,化名為黛拉,在網路上是一位小有名氣的繩縛藝術師,常常展示繩縛的創作與表演,也經常受邀演講BDSM相關議題。
面對上述的案例也讓人好奇是否與金錢交易有關,黛拉說:「通常BDSM實踐者不會觸碰金錢交易的,但目前任何性交或猥褻行為涉及金錢交易都有觸法疑慮,跟有無BDSM是無關的。」黛拉表示,目前BDSM在台灣是被害人承諾、自願的,但不包含結果是死亡或重傷的,而承諾立約方面,被害人承諾是可以隨時撤回的,縱使簽約,雙方也沒有履行義務,可以「隨時反悔」,所以簽約最多只能作為訴訟上的有利證據,但無法確保完全免責。
面對上述的案例也讓人好奇是否與金錢交易有關,黛拉說:「通常BDSM實踐者不會觸碰金錢交易的,但目前任何性交或猥褻行為涉及金錢交易都有觸法疑慮,跟有無BDSM是無關的。」黛拉表示,目前BDSM在台灣是被害人承諾、自願的,但不包含結果是死亡或重傷的,而承諾立約方面,被害人承諾是可以隨時撤回的,縱使簽約,雙方也沒有履行義務,可以「隨時反悔」,所以簽約最多只能作為訴訟上的有利證據,但無法確保完全免責。
許多人心中可能會有這樣的疑問:當在實行BDSM出人命時該怎麼辦?黛拉說:「任何命案的評判都要視具體個案狀況由法官依法自由心證,並沒有固定標準。」
黛拉出示平時做講座時的投影片,她說,其實這些法規都是一體適用在所有行為上的,包含一般性行為,或是無性的高風險互動行為例如:有托舉的雙人舞,並非針對BDSM而設,因此不需要把BDSM特殊化。最重要的是,違法的事並非就是絕對錯誤的,尤其當法規保護的利益是國家或社會利益時。法規因時而異,比如現在很多人請願合法的安樂死,就是在對現在的法律做出挑戰。
黛拉出示平時做講座時的投影片,她說,其實這些法規都是一體適用在所有行為上的,包含一般性行為,或是無性的高風險互動行為例如:有托舉的雙人舞,並非針對BDSM而設,因此不需要把BDSM特殊化。最重要的是,違法的事並非就是絕對錯誤的,尤其當法規保護的利益是國家或社會利益時。法規因時而異,比如現在很多人請願合法的安樂死,就是在對現在的法律做出挑戰。